Avaliação da Câmara de Curitiba indica saldo positivo entre moradores

Pesquisa revela que avaliação positiva da Câmara Municipal supera as críticas, destacando desafios na comunicação e participação popular

Avaliação da Câmara de Curitiba indica saldo positivo entre moradores
Vista do plenário da Câmara Municipal de Curitiba em sessão ordinária.

Levantamento indica que 38,3% dos curitibanos avaliam positivamente a Câmara de Curitiba, superando os 17,6% de avaliações negativas.

A avaliação da Câmara de Curitiba revela que a percepção dos 800 curitibanos entrevistados entre 20 e 27 de maio de 2026 apresenta um saldo positivo. Segundo o levantamento da IRG Pesquisas, 38,3% dos moradores classificam o desempenho da Câmara Municipal de Curitiba (CMC) como bom ou ótimo, contra 17,6% que avaliam negativamente. O presidente da Câmara, Tico Kuzma (PSD), destaca a pesquisa como uma ferramenta essencial para escuta pública e transparência institucional, que ajuda a identificar onde aprimorar comunicação e atendimento.

Desafios na comunicação e engajamento popular segundo a direção da Câmara

O diretor de Comunicação Social da CMC, Diogo Dreyer, enfatiza que, apesar de não existir rejeição institucional significativa, o desafio está em transformar o reconhecimento da Câmara em um relacionamento ativo com a população. A pesquisa mostra que 52,5% dos entrevistados utilizam redes sociais para buscar informações, porém quase metade nunca procura dados sobre a Câmara, evidenciando a necessidade de formatos acessíveis e conteúdos que facilitem a compreensão dos temas legislativos complexos.

Funções da Câmara reconhecidas, mas participação e representação ainda precisam ser ampliadas

Os entrevistados associam principalmente à Câmara as funções de elaborar e votar leis (56,7%) e fiscalizar o prefeito e gastos públicos (53,2%). Em contrapartida, a dimensão participativa, como o debate em audiências públicas, foi mencionada por apenas 15,7%, indicando que a população ainda não percebe plenamente o Legislativo como espaço de representação e escuta pública. Marcio Silva, coordenador editorial da comunicação, ressalta a importância de reforçar a divulgação das atividades representativas para ampliar a participação cidadã.

Dados qualitativos sobre confiança e experiência de atendimento

A confiança na Câmara varia, sendo que 26,3% acreditam que a instituição contribui muito para melhorar Curitiba e 59,1% consideram que contribui um pouco. Entre os que tiveram contato direto com a Câmara nos últimos 12 meses, 79,2% avaliaram positivamente o atendimento recebido, apontando qualidade nos serviços, embora o alcance e divulgação desses canais ainda precisem ser ampliados.

Prioridades e percepções sobre a atuação dos vereadores

A saúde foi apontada por 32,9% como prioridade para atuação legislativa. Entretanto, 56,8% dos entrevistados consideram que os vereadores atuam mais em função de interesses políticos ou próprios, enquanto apenas 6,5% acreditam que agem prioritariamente pelo interesse público. Esse dado evidencia uma distinção entre a percepção da instituição e dos atores políticos, o que pode influenciar a forma como o público avalia o Legislativo municipal.

Considerações finais e perspectivas futuras para a Câmara de Curitiba

O levantamento realizado com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e grau de confiança de 95% reforça o reconhecimento da Câmara como instituição necessária, mas que ainda precisa fortalecer seus canais e estratégias de comunicação para ampliar a participação cidadã. O presidente Tico Kuzma ressalta a importância de tornar visível o impacto das ações parlamentares, especialmente na fiscalização, orçamento e debates públicos, para consolidar a legitimidade e a relação com a população curitibana.