Deputado do PL se manifesta após decisão do STF sobre Carla Zambelli
Sóstenes Cavalcante critica decisão de Moraes que derrubou votação sobre Zambelli.
Sóstenes Cavalcante critica Moraes após decisão do STF
No dia 11 de dezembro de 2025, o líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante, fez duras críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), chamando-o de ‘ditador psicopata’. Essa declaração ocorreu após a decisão de Moraes que anulou a votação da Câmara dos Deputados sobre a cassação da deputada Carla Zambelli, do PL-SP.
A decisão de Moraes foi considerada por Cavalcante como uma ‘usurpação institucional’, afirmando que o STF ignorou a deliberação do Legislativo e desconsiderou a vontade do eleitorado. O deputado expressou indignação, ressaltando que o ato ‘feriu a democracia’ e subverteu a vontade popular. Ele afirmou, “O Brasil viu um ato de usurpação institucional: um homem passando por cima do Parlamento e da vontade do povo”.
O contexto da decisão
A polêmica começou após a votação realizada na madrugada de 11 de dezembro, onde 227 deputados votaram a favor da cassação de Carla Zambelli, enquanto 110 se opuseram e 10 se abstiveram. Apesar da maioria a favor, o número de votos ficou abaixo do necessário (257) para a perda de mandato, levando ao arquivamento da representação. Com a decisão de Moraes, o quadro foi revertido, resultando na perda imediata do mandato da parlamentar.
Consequências para Carla Zambelli
Carla Zambelli já havia sido condenada pela Primeira Turma do STF a 10 anos de reclusão por envolvimento em um esquema que invadiu os sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) junto a um hacker. Atualmente, ela encontra-se presa na Itália após fugir do Brasil, o que a impede de exercer plenamente suas funções parlamentares. A decisão de Moraes de cassar seu mandato foi vista como uma medida drástica, mas necessária por parte de alguns parlamentares e especialistas em legislação.
Reações políticas
O clima político se intensificou com a decisão de Moraes, com reações variadas entre os membros do Congresso. O líder do PT, por exemplo, acionou o STF para reverter a manutenção do mandato de Zambelli, evidenciando a divisão nas opiniões sobre a situação. A pressão política sobre o STF e os desdobramentos da decisão de Moraes continuam a gerar debates acalorados entre os parlamentares e a sociedade.
A importância da decisão
A decisão de Moraes não apenas impacta a carreira política de Zambelli, mas também levanta questões sobre a interferência do Judiciário nas deliberações do Legislativo. A tensão entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário no Brasil continua a ser um tema central nas discussões políticas atuais. Sóstenes Cavalcante e outros aliados de Zambelli prometem lutar contra o que consideram um ataque à democracia, evidenciando a polarização política que permeia o país.
À medida que a situação se desenrola, a atenção do público e dos analistas políticos se voltará para as próximas ações tanto da Câmara quanto do STF, em um cenário onde a democracia e a vontade popular estão no centro do debate.
Fonte: www.metropoles.com
Fonte: HUGO BARRETO/METRÓPOLES
