Jornalista relata que durante viagem à Europa e México ouviu dezenas de vezes pergunta sobre resultado do segundo turno presidencial
Colunista relata que ouviu dezenas de vezes pergunta sobre vencedor das eleições brasileiras durante viagem pela Europa e México
Um colunista da CNN Brasil relata ter ouvido dezenas de vezes a pergunta “Quem vai ganhar as eleições no Brasil?” durante viagem à Europa e México nas três semanas que antecederam o segundo turno presidencial. A última indagação ocorreu no check-in do voo na volta ao Brasil na véspera da disputa final.
Segundo o jornalista, o interesse não se limitava a curiosidade. Baseava-se no reconhecimento da representatividade do Brasil em um cenário latino-americano onde forças políticas de direita chegaram recentemente ao poder no Chile, na Colômbia e no Peru, após o mesmo ocorrer na Argentina. Também refletia a noção de que o país alcançou considerável grau de protagonismo e peso específico na esfera internacional.
O colunista observa que não existe amplo conhecimento acerca de dados como: Brasil ser a décima maior economia do planeta, possuir 40% do território de toda a América Latina, 32% de sua população ou ser responsável por 31% do PIB (Produto Interno Bruto) da região. Essas atividades produtivas são diversificadas, incluindo agronegócio bem-sucedido e aviões competitivos da Embraer.
O jornalista recupera discurso do primeiro-ministro Mark Carney, do Canadá, proferido em janeiro de 2026 no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça. Carney afirmou que o mundo vive um processo de ruptura profunda, não de mera transformação, representado pelo uso de tarifas e medidas econômicas pelas grandes potências para ampliar seu alcance e influência, impactando cadeias de suprimentos e comércio global.
“Se você não está à mesa, você está no cardápio.”
A frase de Carney deixa clara a ideia de que economias relevantes de médio porte, como Canadá, Austrália e Brasil, precisam construir alianças alternativas, garantir autonomia estratégica e escudo contra o poder das superpotências e rivalidades resultantes. Esse posicionamento ajudou a criar o movimento P4M (Parceiros para o Mundo).
