Entidade defende presunção de inocência e alerta contra uso de auditores como bodes expiatórios

Unafisco contesta medidas contra servidores afastados da Receita Federal, ressaltando presunção de inocência e proporcionalidade.
Contexto da investigação sobre afastamento de servidores da Receita Federal
O afastamento de servidores da Receita Federal por supostos acessos ilícitos a dados de autoridades ocorre em meio à investigação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do Inquérito das Fake News. Segundo informações oficiais, quatro servidores, incluindo um auditor fiscal, tiveram restrições severas impostas, como a proibição de acesso às dependências do Serpro e da Receita Federal, além de bloqueio no uso dos sistemas informatizados. A Unafisco Nacional expressou preocupação com essas medidas, destacando que o processo ainda está em análise preliminar pela própria Receita.
A posição da Unafisco sobre o afastamento e a presunção de inocência
A Unafisco defende que o afastamento de servidores deve respeitar a presunção de inocência e a proporcionalidade. A entidade enfatiza que a aplicação de sanções cautelares extremas precisa estar fundamentada em provas consistentes e rigorosa apuração dos fatos. A associação alerta contra a instrumentalização dos auditores fiscais como bodes expiatórios para desviar o foco de debates públicos e crises institucionais, o que, segundo eles, pode comprometer a credibilidade das instituições e enfraquecer o Estado de Direito.
Histórico de medidas cautelares em casos similares envolvendo auditores
Não é a primeira vez que auditores fiscais da Receita Federal são afastados preventivamente em investigações de vazamento de dados. Em 2019, o ministro Alexandre de Moraes já havia determinado o afastamento de dois auditores sob suspeita, mas as acusações não foram comprovadas e os profissionais foram reintegrados posteriormente. Esse precedente é citado pela Unafisco para questionar possíveis excessos e falta de fundamentação robusta nas medidas atuais.
Impactos institucionais e a importância da observância legal no processo
O afastamento e a restrição de acesso dos servidores públicos em investigações sensíveis podem causar prejuízos à imagem das instituições e gerar insegurança jurídica. A Unafisco ressalta que a Receita Federal é um órgão de Estado que deve garantir o respeito aos direitos de seus servidores durante as apurações, evitando exposição pública e constrangimentos indevidos antes da conclusão dos processos técnicos e legais.
Considerações finais sobre a proteção dos direitos dos auditores fiscais na investigação
A controvérsia em torno do afastamento dos servidores evidencia a necessidade de equilíbrio entre o combate a irregularidades e a garantia dos direitos fundamentais, como a presunção de inocência. A Unafisco apela para que as autoridades conduzam as investigações com rigor técnico e legal, evitando decisões precipitadas que possam prejudicar a imagem dos auditores fiscais e das instituições envolvidas.
Fonte: www.metropoles.com





