Gabriel Galípolo detalha dificuldades na supervisão e medidas adotadas após indícios de favorecimento no Banco Master
Banco Central relata dificuldades para identificar servidores envolvidos com o Banco Master, após investigação apontar favorecimento.
O Banco Central enfrentou desafios significativos para identificar os servidores ligados ao Banco Master, conforme relatado pelo presidente Gabriel Galípolo à CPI do Crime Organizado. Em janeiro de 2026, após auditoria interna, Belline Santana e Paulo Sérgio de Souza foram afastados das funções de chefe e chefe adjunto do Departamento de Supervisão Bancária, respectivamente, por indícios de favorecimento irregular.
Contexto das dificuldades enfrentadas pelo Banco Central no caso Master
Galípolo detalhou que, em novembro de 2024, o Banco Master recebeu uma elevação de rating, mesmo sob auditoria de seu balanço financeiro. A gestão anterior do Banco Central havia solicitado análises dos ativos por três escritórios independentes e mantinha dois servidores supervisionando o caso, sem identificar necessidade de migrar para processos mais severos. Essa conjuntura gerou um ambiente difícil para detectar práticas irregulares rapidamente.
Envolvimento e condutas suspeitas dos servidores Belline Santana e Paulo Sérgio de Souza
As investigações da Polícia Federal indicam que os servidores revisavam e sugeriam alterações em documentos elaborados pelo Banco Master para apresentação ao Banco Central. Eles participavam de um grupo de WhatsApp com Daniel Vorcaro, facilitando comunicação direta e discussão estratégica sobre temas de interesse do banco. Além disso, os servidores forneciam orientações para a atuação do Banco Central em processos administrativos, sugerindo abordagens e argumentos para reuniões com dirigentes da instituição.
Medidas adotadas pelo Banco Central após a operação da Polícia Federal
Após o avanço das investigações, a autarquia identificou indícios de percepção indevida de vantagens por parte dos servidores. Em resposta, afastou cautelarmente Belline Santana e Paulo Sérgio de Souza, restringindo o acesso aos cargos, dependências e sistemas do Banco Central. Também foram instaurados procedimentos correcionais para apuração dos fatos e comunicados os indícios de crimes à Polícia Federal, demonstrando um esforço institucional para restabelecer a integridade da supervisão bancária.
Implicações para a supervisão bancária e controle interno no Banco Central
O episódio evidencia vulnerabilidades no sistema de supervisão do Banco Central diante de instituições financeiras com elevado grau de complexidade e auditorias externas. A atuação direta dos servidores em comunicação e revisão de documentos do Banco Master aponta para a necessidade de aprimoramento dos controles internos, transparência e fiscalização mais rigorosa para evitar conflitos de interesse e garantir a imparcialidade nas análises.
Impacto para o setor financeiro e confiança nas instituições reguladoras
Casos como esse podem abalar a confiança do mercado e da sociedade nas instituições reguladoras, aumentando a pressão por reformas e maior transparência. A resposta rápida do Banco Central, incluindo afastamento e comunicação à Polícia Federal, é um passo importante para preservar a credibilidade do sistema financeiro e reforçar a importância do controle ético na gestão pública.
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
Fonte: Fernanda Luz
