Uma análise crítica do movimento de cercamentos e suas consequências
A análise crítica sobre o movimento de cercamentos revela verdades distorcidas sobre a Revolução Industrial.
O cercamento na Inglaterra do século 18 tem sido um tema controverso, frequentemente associado à Revolução Industrial e à exploração trabalhista. No entanto, a análise de Deirdre Nansen McCloskey, economista e professora emérita, desafia essa narrativa. Ela argumenta que a maioria das pessoas instruídas possui uma compreensão errônea do que realmente aconteceu durante o movimento de cercamentos.
O que realmente ocorreu durante os cercamentos
Os cercamentos foram vistos como uma reforma agrária que afastou a terra dos pequenos proprietários, em vez de aproximá-los. McCloskey destaca que, ao contrário da crença popular de que o cercamento levou os trabalhadores das aldeias para as fábricas, na verdade, ele aumentou o número de trabalhadores nas comunidades rurais. A produtividade agrícola elevada atraía mão de obra, e o movimento não economizava mais trabalhadores do que terras.
A Revolução Industrial e seus mitos
A ideia de que a Revolução Industrial foi alimentada pelo cercamento e pela migração forçada de trabalhadores do campo para as fábricas é uma simplificação enganosa. Na realidade, as fábricas estavam localizadas no norte da Inglaterra, enquanto os cercamentos ocorreram principalmente no sul. Os trabalhadores que se mudaram para as cidades industriais vinham de regiões sem cercamentos ou da Irlanda, desafiando a narrativa tradicional.
Reflexões sobre a riqueza e inovação
McCloskey também reflete sobre o papel das fortunas grandes na sociedade moderna, desafiando a visão de que os ricos são intrinsicamente exploradores. Ela argumenta que a inovação trazida por indivíduos como Elon Musk e Eduardo Saverin, embora gere grandes fortunas, também traz benefícios significativos para a sociedade, destacando que 98% dos ganhos com inovação são distribuídos aos consumidores. Essa perspectiva sugere que a riqueza, quando não bloqueada pela corrupção política, pode ser um motor de progresso.
Conclusão
A análise de McCloskey sobre o cercamento e suas implicações sociais e econômicas oferece uma nova visão sobre um capítulo importante da história inglesa. Em vez de ver o cercamento como um simples ato de roubo de classe, é preciso considerar suas complexidades e as verdades que muitas vezes são esquecidas nas narrativas populares.