Candidatos ao Senado por SP cobram investigação sobre relações de Moraes e Vorcaro

Marina Silva e Simone Tebet pedem transparência; Derrite, do Prado e Salles defendem impeachment do ministro

Candidatos ao Senado por SP cobram investigação sobre relações de Moraes e Vorcaro
Candidatos ao Senado por SP: Simone Tebet, Marina Silva, Ricardo Salles, André do Prado e Guilherme Derrite. Foto: Reprodução/TV Globo

Postulantes ao Senado por São Paulo se manifestam sobre caso envolvendo ministro do STF Alexandre de Moraes e banqueiro Daniel Vorcaro com pedidos de investigação.

Os principais candidatos ao Senado por São Paulo se manifestaram publicamente sobre as revelações de uma suposta relação entre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Mariana Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB), apoiadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), cobraram transparência nas apurações sobre o caso. As candidatas também criticaram o sigilo mantido sobre outras investigações envolvendo o Banco Master.

Guilherme Derrite (PP), André do Prado (PL) e Ricardo Salles (Novo), ligados à direita e ao bolsonarismo, adotaram posicionamento mais incisivo. Os três candidatos defendem abertamente o impeachment do ministro Moraes.

Os postulantes de direita também vocalizaram críticas diretas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil). Segundo eles, Alcolumbre é responsável por não avançar com processos contra ministros do STF.

As reações dos cinco principais candidatos ao Senado por São Paulo refletem divergências quanto às consequências institucionais imediatas das revelações sobre Moraes e Vorcaro. Enquanto apoiadores de Lula enfatizam a necessidade de transparência e investigação aprofundada, a oposição de direita demanda ações mais diretas contra o ministro.

O presidente Lula havia se manifestado anteriormente sobre o assunto, afirmando que o país não pode “ficar refém” de vazamentos seletivos e defendendo reforma no Judiciário após as revelações.

Alcolumbre comentou sobre o tema, afirmando que pedidos anteriores relacionados a outras questões são esquecidos quando novos casos surgem.