Conselho de ética adia votação contra deputados por quebra de decoro

Análise sobre punição a Marcos Pollon, Zé Trovão e Marcel Van Hattem é postergada após pedido de vista no colegiado

Conselho de ética adia votação contra deputados por quebra de decoro
Reunião do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Foto: Lula Marques/Agência Brasil

Pedido de vista adia decisão do Conselho de Ética sobre deputados investigados por quebra de decoro.

Conselho de ética adia votação sobre deputados por quebra de decoro

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados adiou a votação contra os deputados Marcos Pollon (PL-MS), Zé Trovão (PL-SC) e Marcel Van Hattem (Novo-RS) por quebra de decoro parlamentar relacionados à invasão da mesa diretora da Câmara, ocorrida em agosto do ano passado. A decisão foi postergada após pedido de vista feito pelo líder da oposição, deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), suspendendo o julgamento para a próxima semana.

Relator propõe suspensão dos mandatos por participação na invasão

O relator do processo, deputado Moses Rodrigues (União Brasil-CE), votou pela suspensão por dois meses dos mandatos dos três parlamentares envolvidos. O incidente investigado foi a invasão do plenário que impediu o então presidente da Câmara, Hugo Motta, de ocupar sua cadeira, num episódio ocorrido durante protesto contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e em favor da anistia a atos golpistas ocorridos em 8 de janeiro.

Marcos Pollon enfrenta duas representações distintas no Conselho

Além do processo conjunto, Marcos Pollon responde a uma outra representação, cujo relatório foi apresentado pelo deputado Ricardo Maia (MDB-BA), que recomenda suspensão de seu mandato por 90 dias. Em outra acusação da Mesa Diretora, Pollon é acusado de proferir ofensas pessoais contra Hugo Motta durante a ocupação do plenário. Essas representações indicam que o parlamentar poderá ser punido separadamente pelo colegiado.

Contexto político e repercussão da invasão do plenário da Câmara

O episódio da invasão à mesa diretora da Câmara, no qual os parlamentares investigados participaram, provocou grande tensão política e debate sobre o comportamento de deputados no exercício de seus mandatos. As autoridades do Legislativo ressaltam a necessidade de preservar o decoro parlamentar para garantir o funcionamento democrático e o respeito às instituições. O deputado Moses Rodrigues destacou que não se pode admitir que parlamentares usem a ocupação física para impor pautas políticas, independentemente da ideologia.

Próximos passos para a decisão no Conselho de Ética da Câmara

Com o pedido de vista apresentado pelo líder da oposição, o Conselho de Ética suspendeu a análise e deverá retomar a discussão e votação das punições na próxima semana. A decisão final poderá estabelecer sanções que variam da suspensão dos mandatos por períodos determinados até outras penalidades previstas no regimento interno, dependendo do entendimento dos membros do colegiado. O caso segue acompanhando o debate sobre limites e responsabilidades dos parlamentares no exercício do mandato.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

Fonte: Lula Marques/Agência Brasil