Comissões Parlamentares de Inquérito (CPMIs) presididas pela oposição têm demonstrado, desde 2015, um desempenho notavelmente mais efetivo na condução de investigações e na aplicação de pressão sobre os governos de plantão. Um levantamento do Metrópoles, com base em dados do Senado Federal, analisou o período de 2015 a 2025, revelando essa tendência. O poder de convocar ministros e requisitar informações, inerente às CPMIs, é potencializado quando a oposição está no comando, intensificando o escrutínio sobre o governo.
A mais recente demonstração dessa dinâmica ocorreu na CPMI do INSS, que, logo após sua instalação, elegeu o senador Carlos Viana (Podemos-MG) para a presidência, contrariando a indicação governista. A escolha de Alfredo Gaspar (União-AL) para a relatoria, figura também alinhada à oposição, reforça o potencial de investigação independente e crítica em relação ao governo. A oposição, ao que parece, pretende usar o colegiado para enfraquecer politicamente o governo.
Para ilustrar essa tendência, é crucial recordar outras CPMIs marcantes. A CPMI do 8 de Janeiro, por exemplo, investigou os atos golpistas, com a oposição buscando direcionar o foco das suspeitas para o governo Lula. Já a CPMI das Fake News, embora suspensa pela pandemia, expôs a disseminação de desinformação durante o governo Bolsonaro. A CPMI da JBS, por sua vez, investigou as denúncias contra Michel Temer, demonstrando o potencial disruptivo dessas comissões.
Entretanto, nem todas as CPMIs presididas pela oposição alcançam seus objetivos plenamente. A CPMI da JBS, apesar de ter resultado em indiciamentos, teve seu relatório final considerado “esvaziado” por alguns, após a retirada de propostas que envolviam figuras importantes. “As CPMIs têm poder para convocar ministros e requisitar informações, o que aumenta o alcance das investigações. Quando lideradas pela oposição, esses instrumentos fortalecem a pressão sobre o governo”, ressalta o Metrópoles.
Em suma, a análise do histórico das CPMIs desde 2015 demonstra que, quando lideradas pela oposição, essas comissões tendem a ser mais incisivas na busca por informações e na cobrança de responsabilidades. Essa dinâmica reflete a importância do equilíbrio de poder no cenário político e o papel crucial das CPMIs como instrumentos de fiscalização e controle.
Fonte: http://www.metropoles.com