Alessandro Oliveira critica oposição ao uso de gramados artificiais.
Alessandro Oliveira, da Soccer Grass, critica a resistência ao gramado sintético, associando-a ao clubismo no futebol.
Alessandro Oliveira, CEO da Soccer Grass, levantou um ponto crucial na discussão sobre o uso de gramados sintéticos no futebol brasileiro, destacando que o debate está sendo prejudicado por rivalidades clubísticas. Em uma recente entrevista, ele criticou a postura de clubes como o Flamengo, que se opõem ao uso de campos artificiais, afirmando que essa resistência ignora os problemas recorrentes enfrentados por gramados naturais.
O peso do clubismo na discussão
Oliveira argumenta que a resistência ao gramado sintético é mais um reflexo do clubismo do que uma análise objetiva das condições dos campos no Brasil. Ele citou exemplos de campos como o do Maracanã, que frequentemente apresentam qualidade insatisfatória para a prática do futebol profissional. “É muito um Flamengo querendo atingir o Palmeiras e, na verdade, a gente teria que pensar mais no futebol como um todo”, disse ele, enfatizando a necessidade de uma visão mais ampla e menos emocional sobre o tema.
Qualidade dos gramados naturais versus sintéticos
De acordo com o CEO da Soccer Grass, o debate deveria se concentrar na padronização da qualidade dos gramados, independentemente do tipo. Oliveira ressaltou que a empresa também administra o gramado da Chapecoense e que a Elite do futebol nacional terá um número recorde de estádios com grama sintética. Ele defende que todos os estádios devem passar por uma avaliação rigorosa, similar à que os gramados sintéticos recebem da FIFA.
“A cada três ou quatro meses, os gramados naturais deveriam ser testados da mesma forma que os sintéticos. Se não houver manejo adequado, em pouco tempo eles podem apresentar problemas”, alertou. Oliveira questionou a falta de padrões claros para a avaliação de gramados naturais, algo que poderia elevar a qualidade geral do futebol no Brasil.
Vantagens dos gramados sintéticos
Além da questão da qualidade, Oliveira destacou as vantagens operacionais dos gramados sintéticos, que incluem menor custo de manutenção e maior regularidade durante todo o ano, independentemente das condições climáticas. Para ele, a realidade do futebol brasileiro, com seu calendário apertado e variações climáticas, torna a implementação de gramados naturais de alta qualidade um grande desafio.
Em resumo, a discussão sobre gramados sintéticos no Brasil precisa transcender o clubismo e focar em soluções que beneficiem o futebol como um todo. Oliveira acredita que, com uma abordagem mais técnica e menos emocional, o futebol brasileiro pode avançar na qualidade dos seus campos, promovendo um ambiente mais favorável ao esporte.
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
Fonte: Divulgação/Palmeiras
