Defesa de Bruno Henrique argumenta prescrição em caso de manipulação

STJD analisa denúncia contra atacante do Flamengo por suposta manipulação de resultado.

Defesa de Bruno Henrique argumenta prescrição em caso de manipulação
Bruno Henrique durante partida. Foto: Reprodução/STJD — m colorida – Foto: Reprodução/STJD

A defesa de Bruno Henrique solicita a prescrição em caso de manipulação de resultados no STJD.

A defesa de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, está em foco no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) devido a uma denúncia de suposta manipulação de resultados. A 1ª Comissão Disciplinar do STJD se reuniu para discutir a possibilidade de prescrição do caso, o que poderia arquivar a denúncia contra o jogador. A situação envolve um jogo contra o Santos, realizado em 31 de outubro de 2023, onde o atleta teria, supostamente, combinado um cartão amarelo com apostadores.

O que foi alegado pela defesa

Durante a sessão, o advogado de Bruno Henrique, Michel Assef Filho, destacou que a denúncia foi feita quase dois anos após o evento. Ele enfatizou que a justiça desportiva instaurou a notícia de infração apenas em agosto de 2024. “O Flamengo está aqui para demonstrar apoio ao seu atleta e fazer justiça”, afirmou Assef, reforçando a solicitação de prescrição do caso.

“Começamos a busca pela justiça por meio da prescrição, que, para mim, é irremediável.”

A proposta de prescrição é fundamentada na argumentação de que o tempo transcorrido prejudica o direito de defesa do atleta. Se a Comissão aceitar essa preliminar, a denúncia será arquivada.

Detalhes sobre a denúncia

A acusação do STJD envolve a alegação de que Bruno Henrique teria reforçado um suposto acordo com apostadores, enviando uma mensagem ao irmão sobre a intenção de receber um cartão amarelo durante a partida. Esta conduta, se comprovada, violaria normas do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que regulamenta a ética no esporte e proíbe qualquer manipulação de resultados.

Implicações legais para Bruno Henrique

Bruno Henrique enfrenta a possibilidade de sanções severas, caso seja considerado culpado. O Código prevê penalidades que variam de suspensão de até 720 dias a multas significativas. O artigo 243 do CBJD se refere a atos prejudiciais à equipe, enquanto o artigo 243-A trata da manipulação de resultados, ambos com penas rigorosas.

O papel do Flamengo na defesa

O Clube de Regatas do Flamengo, por meio de seu advogado, tem se posicionado como um aliado de Bruno Henrique, buscando proteger o atleta das acusações que podem impactar sua carreira. A defesa do clube enfatiza que a justiça deve prevalecer e que a prescrição é um dos caminhos para garantir essa justiça.

A situação continua em desenvolvimento e a decisão da Comissão será crucial para determinar os próximos passos no caso de Bruno Henrique. A expectativa é alta, e o desfecho poderá influenciar não apenas a carreira do jogador, mas também o panorama esportivo relacionado a questões de ética e manipulação de resultados no futebol brasileiro.

EM ALTA

MAIS NOTÍCIAS!