Análise das divergências no julgamento e repercussões
O 4º dia do julgamento no STF trouxe o voto de Fux, que gerou divergências com outros ministros.
O 4º dia do julgamento no STF trouxe um momento decisivo com o voto do ministro Fux, que gerou divergências significativas com o ministro Moraes. Fux utilizou sua fala para criticar a condução do processo e defendeu que a ‘incompetência absoluta’ do STF justificaria a anulação do mesmo.
Voto de Fux e suas implicações
O voto de Fux foi fundamental, pois ele se posicionou a favor da absolvição de Ramagem em dois crimes citados pela PGR, além de ter acolhido três questionamentos da defesa que podem mudar o rumo do julgamento. Essa posição foi vista como um divisor de águas no entendimento dos demais ministros.
Repercussão entre os ministros
Os ministros do STF estão divididos e a comparação entre os votos de Fux e Moraes mostra um cenário complicado. Enquanto Moraes e Dino têm uma linha mais rigorosa, Fux parece ter sinalizado uma abertura para reconsiderar as acusações. A expectativa agora é de que a discussão sobre a absolvição de outros réus, como Augusto Heleno e Anderson Torres, continue nos próximos dias.
O que vem a seguir
O julgamento está longe de terminar, e a expectativa é de que novas sessões sejam marcadas para dar continuidade às discussões. A defesa do ex-presidente Bolsonaro, por exemplo, está atenta às movimentações e pode apresentar novos argumentos, uma vez que o voto de Fux abre o leque para novas interpretações no caso.