Manuel Palacios esclarece divergências nos dados preliminares da avaliação dos cursos de medicina
Presidente do Inep afirma que resultado do Enamed está correto, apesar de divergências em dados preliminares comunicados a instituições de ensino.
O resultado do Enamed, exame nacional que avaliou 351 cursos de medicina em todo o Brasil, está confirmado como correto, garantiu o presidente do Inep, Manuel Palacios, em entrevista à TV Brasil na terça-feira (20). Apesar de algumas divergências iniciais em dados comunicados às instituições, o presidente destacou que esses erros foram restritos a uma prévia interna e não impactaram o cálculo do conceito Enade nem os boletins entregues aos estudantes.
Entenda a avaliação do Enamed
A primeira edição do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed) avaliou 351 cursos de medicina. Aproximadamente 30% dessas instituições tiveram desempenho considerado insatisfatório, definido pelo Ministério da Educação (MEC) quando menos de 60% dos estudantes alcançam proficiência. O conceito Enade varia de 1 a 5, sendo que notas 1 e 2 indicam insuficiência.
Divergências nos dados preliminares
Associações que representam faculdades privadas questionaram divergências entre dados reportados em dezembro e os divulgados posteriormente, especialmente sobre o número de estudantes considerados proficientes. Manuel Palacios reconheceu que houve erro no dado preliminar enviado internamente via sistema eMEC para validação pelas instituições.
“Houve um erro aqui no Inep desse quantitativo. Mas esse dado não foi utilizado para qualquer cálculo dos indicadores de qualidade dos cursos”, explicou o presidente. Ele ressaltou que os boletins dos participantes e os resultados oficiais publicados não apresentam qualquer problema.
Impacto e questionamentos da ABMES
A Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES) emitiu nota destacando que o MEC e o Inep reconheceram inconsistências na divulgação dos resultados, apontando alterações metodológicas feitas após o encerramento da prova e do prazo para recursos, o que compromete a transparência e segurança jurídica.
A entidade critica a divulgação dos microdados sem vinculação clara entre estudantes e instituições, dificultando a checagem das informações e a manifestação dos cursos sobre os resultados divulgados.
Consequências para os cursos e próximos passos
O conceito Enade insatisfatório pode levar o MEC a aplicar medidas cautelares, como restrição de vagas ou impedimento de novos ingressos nos cursos de medicina avaliados.
O Inep abrirá um prazo de cinco dias, a partir de segunda-feira (26), para que as instituições possam esclarecer dúvidas e apresentar manifestações relacionadas ao cálculo dos resultados da avaliação.
Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br
Fonte: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
