Ministro rejeita argumentação da defesa sobre excesso de prazo e guarda da filha; influenciadora permanece detida
Superior Tribunal de Justiça nega novo pedido de liberdade de Deolane Bezerra. Defesa argumentava excesso de prazo na prisão e necessidade de cuidados com filha.
STJ mantém decisão contra liberdade de Deolane Bezerra
O Superior Tribunal de Justiça negou novo pedido de liberdade de Deolane Bezerra em decisão proferida nesta semana. A defesa da influenciadora digital apresentou argumentação baseada em dois pilares: a alegação de excesso de prazo na prisão e a necessidade de ela estar livre para cuidar de sua filha de 12 anos.
Argumentos da defesa rejeitados
Os advogados de Deolane Bezerra sustentaram que o tempo decorrido desde a prisão inicial ultrapassava os limites legais estabelecidos para manutenção de medidas cautelares. Além disso, reforçavam a importância da presença materna para a guarda e cuidados com a criança. O ministro analisou ambos os pontos apresentados, mas concluiu pela rejeição das teses.
Posicionamento do tribunal
A decisão do magistrado manteve a manutenção das medidas cautelares já impostas anteriormente. O STJ entendeu que os argumentos não possuíam força suficiente para ensejar a modificação do entendimento anterior sobre o caso. A influenciadora permanece, portanto, nas mesmas condições jurídicas em que se encontrava antes do novo pedido.
Contexto processual
Deolane Bezerra enfrenta processo relacionado a investigações sobre atividades ligadas a jogos virtuais. Ao longo dos meses anteriores, sua defesa tem apresentado sucessivos pedidos de liberdade, utilizando diferentes argumentações para justificar a necessidade de soltura. Cada um desses pedidos tem sido avaliado individualmente pelo tribunal competente.
Perspectivas adiante
A rejeição desta decisão não encerra definitivamente as possibilidades de novos pedidos. A defesa poderá continuar apresentando argumentações em diferentes instâncias, conforme permite a legislação processual. O STJ tem mantido posição firme em suas avaliações, reafirmando que as medidas cautelares permanecem justificadas pelas circunstâncias do caso.
