VAR em debate: Modric critica anulação de gol na Copa 2026

Meio-campista croata se irrita com anulação do segundo gol da Croácia contra Portugal, assinalado nos acréscimos, por decisão do VAR em jogo da segunda fase

VAR em debate: Modric critica anulação de gol na Copa 2026
Luka Modric durante partida entre Croácia e Portugal na segunda fase da Copa do Mundo 2026

Luka Modric contestou a atuação do VAR após cancelamento de gol croata por impedimento. O meio-campista defende que tecnologia deve intervir apenas em erros grosseiros.

VAR em debate: Modric critica anulação de gol na Copa 2026

O confronto entre Croácia e Portugal pela segunda fase da Copa do Mundo 2026 foi marcado por polêmica com o VAR. Luka Modric expressou descontentamento com a anulação do segundo gol croata, assinalado nos acréscimos do segundo tempo por decisão da tecnologia, que identificou impedimento.

Impacto da decisão arbitral

A anulação do gol nos minutos finais da partida pode ter alterado o resultado do jogo. Modric, que é uma das principais peças do meio-campo croata, não escondeu a frustração com a interferência do VAR no lance. Segundo o atleta, a tecnologia deve intervir apenas em erros graves e claramente evidentes, não em situações passíveis de interpretação.

O debate sobre a interferência tecnológica

A questão levantada pelo jogador reflete uma preocupação crescente entre participantes e torcedores sobre o uso excessivo do VAR em competições internacionais. Críticos argumentam que a tecnologia, embora tenha reduzido erros manifesto, está deixando de resgatar a fluidez natural do futebol.

Posicionamento de Modric

O meio-campista defende que o VAR deveria funcionar como última instância apenas para erros de 200%, ou seja, equívocos tão grosseiros que comprometam fundamentalmente a integridade do resultado. Essa perspectiva coloca em questão os critérios atuais de utilização da ferramenta nas principais competições mundiais.

Consequências para a Croácia

Além do impacto no resultado direto, a anulação do gol pode afetar psicologicamente a equipe croata em fases subsequentes da competição. Portugal beneficiou-se da decisão, consolidando sua posição na segunda fase do torneio. O episódio evidencia que, mesmo com tecnologia avançada, questões sobre justiça desportiva continuam gerando controvérsias no futebol moderno.