Professora de Relações Internacionais aponta que celeridade do processo gera dúvidas sobre transparência institucional
Professora avalia que velocidade do processo de impeachment de Santiago Peña não passa confiança e gera mais instabilidade no país
A liberação do processo de impeachment de Santiago Peña e a posse de Pedro Alliana como chefe do executivo paraguaio geram mais instabilidade do que normalização da crise no país, segundo avaliação de Flávia Loss de Araujo, professora de Relações Internacionais do Instituto Mauá.
A especialista apontou que a velocidade dos acontecimentos é excessiva sob perspectiva institucional. “Esse impeachment tão rápido, esse pedido de prisão tão rápido, também não passam confiança”, afirmou, classificando o momento como uma profunda crise de confiança no Paraguai.
Segundo Flávia Loss de Araujo, a crise no Paraguai tem natureza tanto econômica quanto política. “Trata-se de uma crise econômica, porque envolve um dos maiores bancos do Paraguai, mas também política, principalmente política, porque atingiu o chefe do executivo, Santiago Peña“, explicou. Peña era, até o ano passado, sócio de um dos grupos proprietários do Ueno Bank.
As autoridades paraguaias estão investigando a extensão das ligações de Santiago Peña com a instituição financeira. De acordo com a professora, o ponto central do escândalo é que o banco recebia fundos públicos e os repassava aos grupos proprietários e às empresas que o comandavam.
Flávia Loss de Araujo destacou que houve falhas nas agências de regulação e que o Banco Central paraguaio demorou a tomar providências. “Permitiu-se que tudo isso acontecesse”, ressaltou, evidenciando que a crise é severa para um sistema político já considerado mais frágil na América do Sul.
A especialista chamou atenção para a velocidade com que o processo de impeachment foi conduzido no Paraguai. A Constituição paraguaia permite que esse tipo de procedimento ocorra de forma extremamente rápida, sem um limite de tempo definido, diferentemente do que ocorre no Brasil. Como exemplo, citou o caso do ex-presidente Fernando Lugo, que em 2012 sofreu impeachment “no meio da madrugada, de um dia para o outro”. No caso de Santiago Peña, o processo levou ao menos dois dias.
“Na minha análise, não é o ideal também essa rapidez. Ela não passa a transparência necessária”, avaliou Flávia Loss de Araujo. Para a professora, embora a intenção seja retomar a normalidade, a celeridade do processo produz efeito contrário, amplificando dúvidas sobre a condução institucional da crise.
