Áudio de Daniel Vorcaro sobre financiamento de filme gera controvérsia na campanha

Banqueiro reaparece em polêmica envolvendo suposto financiamento extralegal de produção sobre Lula durante segundo turno eleitoral

Áudio de Daniel Vorcaro sobre financiamento de filme gera controvérsia na campanha
Daniel Vorcaro em imagem de arquivo. Foto: PF e defesa de Vorcaro dizem desconhecer autenticidade de áudio sobre filme

Um áudio divulgado pela revista Veja coloca Daniel Vorcaro no centro de polêmica eleitoral durante o segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro.

O banqueiro Daniel Vorcaro reapareceu na primeira semana do segundo turno eleitoral em polêmica envolvendo um áudio divulgado pela revista Veja. Segundo a publicação, Vorcaro sugere ter financiado por fora um filme sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

De acordo com a Polícia Federal, a Procuradoria-Geral da República e a defesa de Vorcaro, o áudio e seu conteúdo nunca apareceram nas tratativas de colaboração premiada do banqueiro. A origem do material permanece desconhecida, assim como a data e a autoria da gravação.

Sem comprovação de autenticidade e sem perícia realizada, o material não possui valor como prova nos autos de investigação, segundo as mesmas fontes.

Bolsonaristas aceitam há tempo o fato de Flávio Bolsonaro ter solicitado dinheiro a Vorcaro para um filme sobre o presidente Jair Bolsonaro. Apoiadores do candidato bolsonarista para o segundo turno comemoraram o áudio divulgado, tratando-o como acontecimento decisivo na campanha contra Lula.

O episódio remete a precedente histórico de vinte anos atrás. Em 2006, integrantes do Partido dos Trabalhadores foram flagrados tentando adquirir dossiê contra adversários políticos. O presidente Lula classificou os envolvidos como “aloprados” e o termo entrou para a história política do país. Naquela ocasião, a eleição que parecia resolvida no primeiro turno foi para o segundo turno.

Operações dessa natureza, quando emergem na fase final de campanha, tendem a prejudicar justamente os candidatos que pretendiam beneficiar, segundo análise política. Flávio Bolsonaro é considerado favorito para vencer Lula no segundo turno, mas movimentos dessa ordem podem comprometer a estratégia bolsonarista em reta final.