Deputada petista acusa jornal de 'terrorismo fiscal' e defende que governo não cometerá 'estelionato eleitoral'

Deputada petista acusa jornal de 'terrorismo fiscal' na cobertura do ajuste fiscal de 2027 que governo negocia
A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) criticou no início da semana a manchete da Folha de S.Paulo sobre negociações do ajuste fiscal do governo. Em postagem na rede social X, a parlamentar chamou a abordagem de “terrorismo fiscal”.
“Está previndo, pregando, querendo uma recessão econômica para o Brasil”, afirmou a deputada sobre a cobertura jornalística.
Segundo Hoffmann, o jornal admite apenas uma saída para a queda dos juros: o corte de programas de governo. A deputada elogiou a coluna da ombudsman do próprio veículo e um artigo de opinião que, conforme sua avaliação, criticam a interdição do debate sobre juros.
Em 2 de novembro de 2026, antes da manchete, Hoffmann havia publicado uma série de mensagens sobre o tema. Na ocasião, afirmou que o “mercado financeiro tem o DNA do autoritarismo” e sustentou que o presidente Lula não cometerá “estelionato eleitoral”. A deputada citou os superávits primários dos governos anteriores do petista, o pagamento da dívida com o Fundo Monetário Internacional e reservas de cerca de US$ 290 bilhões.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva negocia medidas fiscais para 2027. Os valores em discussão variam conforme a fonte consultada. Relatos de negociação publicados ao longo da semana tratam de um ajuste entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, afirmou que senadores do governo devem apresentar as primeiras medidas na semana seguinte, com cerca de R$ 70 bilhões em 2027 e superávit de 0,5% do produto interno bruto, segundo a Valor Política.
Hoffmann também rebateu a leitura de que o governo discute o assunto com economistas críticos da política econômica. Segundo ela, conversar com quem pensa diferente não significa adotar a proposta. O governo já negou que houvesse convite formal ao economista André Lara Resende.
O debate sobre o tamanho do ajuste e sobre a mudança no cálculo dos pisos da saúde e da educação está em curso no Congresso Nacional. O texto não foi apresentado ao Congresso e não há data de votação definida.







