Pesquisa divulgada nesta quinta mostra Alexandre Curi, Deltan Dallagnol, Gleisi e Filipe Barros com votações semelhantes dentro da margem de erro
A Alfa Inteligência divulgou pesquisa que mostra empate técnico entre quatro candidatos ao Senado pelo Paraná. No cenário estimulado, as intenções variam entre 24% e 30%.
A Alfa Inteligência divulgou nesta quinta-feira (1º) uma pesquisa que mostra como está a intenção de voto para as duas vagas em disputa para o Senado pelo estado do Paraná nas eleições de 2026.
No cenário estimulado, quando os nomes são mostrados ao eleitor, quatro candidatos empatam tecnicamente dentro da margem de erro de 2,8 pontos percentuais: Alexandre Curi (Republicanos), com 30%; Deltan Dallagnol (Novo), com 26%; Gleisi (PT), com 25%; e Filipe Barros (PL), com 24%.
A Alfa Inteligência realizou também uma pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são mostrados aos entrevistados, e testou um cenário estimulado, quando os nomes são apresentados. O resultado dos cenários é a soma do primeiro e segundo votos, razão pela qual passa de 100%.
Em pesquisa espontânea, a maioria dos eleitores não sabe em quem votar para senador, segundo os dados divulgados.
A Alfa Inteligência entrevistou 1.200 pessoas entre os dias 25 e 30 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela Rádio Transamérica de São Paulo. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de 2,8 pontos percentuais. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é sob o número PR-05408/2026.
Pesquisas eleitorais fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população. Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Pesquisas divulgadas nas eleições de 2022 apontaram discrepâncias relevantes em relação aos resultados apresentados nas urnas.
As pesquisas eleitorais são uma ferramenta de informação à disposição do eleitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
