Agência reconheceu falha de processamento em setembro, mas mantém projeção de outubro que derrubou cotações em Chicago
Produtores e analistas questionam confiabilidade das estimativas do USDA após reconhecimento de erro de processamento nos dados de setembro do milho americano.
O Departamento de Agricultura norte-americano (USDA) enfrenta críticas de produtores e analistas sobre a confiabilidade de suas estimativas após reconhecer um erro nos dados de produtividade do milho dos Estados Unidos. Embora a agência tenha corrigido os números de setembro e apresentado esclarecimentos adicionais no sábado (24), a projeção de outubro, que surpreendeu o mercado e pressionou as cotações em Chicago, permanece inalterada.
A principal reação veio da National Corn Growers Association (NCGA), entidade que representa produtores de milho americanos. Em manifestação divulgada na sexta-feira (23), seu presidente, Matt Frostic, criticou a falha reconhecida pelo Serviço Nacional de Estatísticas Agrícolas (NASS), vinculado ao USDA, e cobrou medidas para recuperar a confiança dos agricultores nas informações oficiais.
Frostic afirmou que os relatórios recentes provocaram perdas de bilhões de dólares em valor de mercado para os produtores, em um momento de margens apertadas e custos elevados. A avaliação da entidade reflete a desvalorização das cotações, mas não constitui uma quantificação independente de prejuízos causados especificamente pelo erro de processamento. A associação informou que pretende se reunir com o NASS para discutir melhorias nos procedimentos estatísticos.
As críticas ganharam força após o USDA elevar, em 9 de outubro, sua estimativa de produtividade nacional do milho para 181,2 bushels por acre, acima dos 178,5 bushels projetados anteriormente. A revisão ampliou as perspectivas de oferta americana e foi acompanhada por uma forte queda nos contratos futuros negociados em Chicago.
Na sexta-feira (23), o NASS informou ter identificado um erro de processamento nas estatísticas de setembro relacionadas ao milho de Kansas e Nebraska. A falha afetou dados de população de plantas e contagem de espigas, além das estimativas de produtividade derivadas desses indicadores. O reconhecimento da falha ocorre em contexto onde os relatórios oficiais do USDA funcionam como referência de mercado para decisões de negociação de contratos futuros de commodities.
